Ariel Robles: “De película… ¿Un presidente con miedo a los allanamientos en la noche?”
Mandatario vetó proyecto de ley que permite al OIJ y a la fiscalía realizar acciones judiciales en horas de la noche y los fines de semana
Esteban Arrieta [email protected] | Jueves 15 mayo, 2025 07:46 a. m.
El diputado del Frente Amplio, Ariel Robles, lanzó duras críticas al presidente Rodrigo Chaves tras su veto al proyecto de ley que permitiría realizar allanamientos judiciales las 24 horas del día, incluidos fines de semana y feriados.
El legislador de izquierda cuestionó los motivos detrás de la decisión presidencial, sugiriendo que el verdadero temor no proviene de un supuesto abuso judicial, sino de lo que podrían encontrar las autoridades si ingresan a ciertas oficinas en plena madrugada.
“De película… ¿Un presidente con miedo a los allanamientos en la noche?”, expresó Robles con tono irónico.
“Nerviosos deberían estar ustedes, nerviosos, porque están embarrados en esa ola de corrupción. Tic-tac deberían estar pensando, yo supongo que pasan viendo el reloj, porque les preocupa que se les quede la inmunidad corta para lo que tendrán que enfrentar. Ustedes sí que no duermen”, agregó Robles.
El comentario surge luego de que el presidente Chaves oficializara el veto al expediente 24.495, que reformaba el artículo 193 del Código Procesal Penal. La iniciativa, aprobada por la Asamblea Legislativa el 29 de abril, buscaba fortalecer la capacidad de reacción de jueces y fiscales ante situaciones urgentes, habilitándolos a autorizar allanamientos en cualquier momento, sin la restricción horaria actual.
El mandatario, sin embargo, fue categórico en su rechazo a la medida.
“Veté el proyecto, se los devuelvo a los diputados. La opinión pública se ha dado cuenta de que los funcionarios que se encuentran en la fiscalía y el OIJ, en el menor de los casos, son incompetentes y arbitrarios, y aplican la ley como les da la gana”, declaró Chaves en conferencia de prensa.
Más allá de los argumentos técnicos, el presidente no escatimó en críticas al Ministerio Público, al Organismo de Investigación Judicial y a la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, acusándolos de actuar con sesgo político y de ineficiencia en casos de alto perfil como Cochinilla, la Trocha Fronteriza y Soresco.
“No se le puede dar alas a un animal ponzoñoso”, dijo tajantemente.
Para Robles, sin embargo, el veto no solo representa un retroceso en la lucha contra la impunidad, sino que revela una preocupación más profunda en el Ejecutivo: la posibilidad de que las investigaciones avancen sin restricción horaria y sin margen para el encubrimiento.
“Este veto no es un acto de prudencia, es un acto de miedo. Miedo a que los allanamientos se hagan cuando no están preparados para esconder lo que haya que esconder. Y eso, en una democracia, debería preocuparnos a todos”, concluyó el legislador frenteamplista.
