Frenar irregularidades en los outlets pide diputado Alejandro Pacheco a Hacienda
Inspecciones evidencian evasión fiscal y la venta de productos sin registro sanitario
Tatiana Gutiérrez Wa-Chong [email protected] | Miércoles 05 marzo, 2025 11:02 a. m.
Una gran preocupación expresó el diputado Alejandro Pacheco, de la Unidad Social Cristiana, sobre la proliferación de outlets y sus efectos en la Hacienda Pública y la protección al consumidor, durante una audiencia con Nogui Acosta, ministro de Hacienda.
Lea más: 68 mil kilos de productos para outlets fueron decomisados
Aseguró que las inspecciones recientes encontraron que algunos outlets venden productos sin registro sanitario, lo que podría representar un riesgo para la salud pública.
El diputado también expresó dudas sobre el contenido declarado en los contenedores de mercancía de estos comercios y manifestó su preocupación de que no se reporte la totalidad de los productos, lo que genera incertidumbre sobre su cumplimiento con las obligaciones tributarias y las autorizaciones del Ministerio de Salud.
Lea más: Fuerte operativo se realiza en varias tiendas “outlet” por control fiscal
En respuesta, el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, explicó que la problemática de los outlets no es exclusiva de su cartera, sino que involucra a otras entidades, como los Ministerios de Salud, Industria y Comercio, así como Aduanas.
“Se están realizando inspecciones a contenedores de mercancía para verificar su contenido, pues se ha detectado que algunos importadores declaran solo parte de la mercadería y, durante las inspecciones, se encuentran productos no declarados”, destacó.
El ministro también informó que la Organización Mundial del Comercio ha establecido un mecanismo para determinar el valor de las facturas de importación. No obstante, el principal desafío radica en la venta de los contenedores completos sin una adecuada valoración de su contenido, lo que dificulta la fiscalización.
Un reciente estudio realizado por el Ministerio de Economía evidenció que el 87% de los comercios investigados incumplió el plazo mínimo de 30 días que establece la ley para las garantías.
Además, en al menos cuatro outlets se encontraron productos vendidos sin ningún tipo de respaldo por parte del comercio.
Se identificó, además, que los plazos de garantía variaban según el tipo de artículo, y muchos outlets no especificaban si los plazos eran hábiles o naturales, ni si se referían a la política de cambio o a la garantía. Los artículos electrónicos fueron los que presentaron más irregularidades, con plazos de garantía que, en la mayoría de los casos, no superaban las 24 horas.
